États-Unis : Le Décret de Vaccination Biden n'existe pas !

Publié le 12 Octobre 2021

États-Unis : Le Décret de Vaccination Biden n'existe pas !
 
Le Décret de Joe Biden sur la vaccination obligatoire n'existe pas, c'est juste un communiqué de presse qui a mis au Chômage les Travailleurs ! 
 
Filibert : L'État Profond impose ses vaccinations eugénistes juste par du cinéma, faisant croire à l'obligation alors que les vaxxins sont en phase expérimentale, donc pas imposables ! 
Si aucune loi n'est votée dans le sens de l'obligation, les responsables politiques se protègent contre les poursuites, ils pourront toujours dire que ce sont les personnes qui ont choisi de se faire injecter ce poison, un choix "libre et éclairé", qui n'est pas libre car il y a du harcèlement constant sur les lieux de travail où l'on demande aux personnes tous les jours si elles se sont fait vaxxiner pour les faire flancher ! 
Ce sont tous ces petits intermédiaires qui font le sale boulot de manipulation pour imposer des lois qui n'existent pas ou dont les décrets d'application n'ont pas été publiés, juste avec des directives illégales qui s'appuient sur du vent pour faire appliquer des effets d'annonce ! 
Tout est du cinéma ! 
 
Joy Pullmann
Les Américains ne vivent plus sous un gouvernement représentatif. 
Nous vivons sous un gouvernement par les gens de l'écran, des gens de l'écran, pour les gens de l'écran. 
Oui, nous avons tout entendu sur le prétendu mandat de Joe Biden concernant les vaccins pour les entreprises privées employant 100 personnes ou plus. 
C'était partout dans les médias avant même qu'il ne l'annonce le 9 septembre 2021. 
Son annonce a mis en péril l'emploi de millions d'Américains et augmenté la pénurie de travailleurs dans des domaines critiques tels que les soins de santé. 
Il n'y a qu'un seul problème. 
Tout cela n'est qu'un mirage. 
Le soi-disant mandat de vaccination de Biden n'existe pas - du moins, pas encore. 
Jusqu'à présent, tout ce que nous avons, c'est sa conférence de presse et d'autres déclarations faites pour les médias. 
Aucune règle de ce type, prétendant même être juridiquement contraignante, n'a encore été publiée. 
C'est la raison pour laquelle près de deux douzaines de procureurs généraux républicains qui ont publiquement exprimé leur opposition au mandat clairement inconstitutionnel et illégal n'ont pas encore intenté de procès contre celui-ci, comme me l'a confirmé le bureau du procureur général de l'Indiana. 
Il n'y a pas de mandat à traîner devant les tribunaux. 
Et cela fait peut-être partie du plan. 
Selon plusieurs sources, il semble qu'à ce jour, aucun mandat de ce type n'ait encore été envoyé au Bureau de l'information et des affaires réglementaires de la Maison Blanche pour approbation. 
La Maison Blanche, l'Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) et le Département du travail n'ont publié aucune directive officielle concernant le prétendu mandat. 
Il n'y a pas d'ordre exécutif. 
Il n'y a que des déclarations de presse. 
Malgré ce que vous avez pu être faussement amené à croire par la machine de projection de fantasmes des médias, les déclarations de presse n'ont exactement aucune autorité légale. 
"Il n'y a encore rien qui donne aux employeurs un quelconque mandat", m'a dit Stephanie McFarland, porte-parole de l'administration de la sécurité et de la santé au travail de l'Indiana, le 6 octobre. 
"Le président a fait une annonce à ce sujet en demandant à l'OSHA de le faire, mais nous n'avons encore rien vu venir", a-t-elle également déclaré. 
Lorsque l'agence d'État recevra de plus amples informations, dit-elle, elle les examinera. 
 
Trois séances de vaccination bidon pour inciter la population à faire de même mais avec du venin diabolique qui les fera trépasser après 12 mois de sape des organes immunitaires par la Protéine Spike ! 
 
 
Pour imposer la perception publique d'un mandat, l'administration Biden suit un processus inhabituel d'élaboration de règles qu'elle a également utilisé plus tôt cette année, appelé norme temporaire d'urgence (ETS). 
Il a fallu près de six mois pour publier la règle ETS du printemps. 
Entre-temps, les entreprises indiquent aux journalistes que leurs mandats de vaccination auront pour date limite décembre au plus tard. (Pour ceux qui n'ont pas de calendrier, cela fait quatre mois que le mandat inexistant de Biden a été proclamé. 
Selon l'OSHA, une FTA prend jusqu'à six mois pour entrer en vigueur après la publication du mandat initial dans le Federal Register - ce qui, encore une fois, pour le mandat proclamé de 100 employés, n'a pas encore eu lieu). 
Les avocats des grandes entreprises n'ont pas caché leur amour pour ce mirage de mandat : "Tout le monde aime cette couverture", a déclaré Kate Bischoff, avocate spécialisée en droit du travail à Minneapolis, à Bloomberg Law en septembre. 
"Beaucoup envisageaient déjà de le faire, mais le fait qu'ils puissent blâmer Biden est comme une manne tombée du ciel." 
L'utilisation de la procédure ETS au lieu des processus normaux d'élaboration de règles fédérales permet à l'administration Biden de faire valoir ses exigences plus rapidement et sans aucune participation du public ni obligation de répondre aux commentaires du public, ce qui est normalement exigé pour l'élaboration de règles fédérales, même légalement risibles comme celle-ci. 
C'est en partie la raison pour laquelle les règles de la FTA ont été massivement annulées par les tribunaux. 
"L'OSHA n'a utilisé cette autorité légale que 10 fois en 50 ans", ont écrit David Rivkin Jr. et Robert Alt dans le Wall Street Journal en septembre. 
"Les tribunaux ont décidé de contester six de ces normes, d'en rejeter cinq et d'en confirmer une seule." 
Il y a de nombreuses autres raisons pour lesquelles tout mandat fédéral en matière de vaccins serait manifestement illégal et inconstitutionnel, écrivent Rivkin et Alt, notamment que "les États ont un pouvoir de police plénier pour réglementer la santé et la sécurité. 
Le Congrès n'a que les pouvoirs limités énumérés dans la Constitution. 
Cela n'inclurait pas le pouvoir d'imposer une amende de 155 dollars (l'équivalent aujourd'hui des 5 dollars en jeu dans l'affaire Jacobson) à un individu qui refuse d'être vacciné, et encore moins de l'empêcher de gagner sa vie." 
Mais qui a besoin de la Constitution quand on a un peuple américain conditionné pour se conformer aux choses les plus folles que les gens de l'écran insistent pour qu'il pense et fasse ?

Plus tôt cette semaine, le Wall Street Journal a publié une lettre de Bruce Atkinson faisant plusieurs excellentes observations sur le mandat inexistant, dont la suivante : 
L'inexistence du mandat met l'administration Biden à l'abri de contestations juridiques qui pourraient finalement limiter l'autorité de l'Occupational Safety and Health Administration. 
Pourtant, le mandat est toujours efficace pour obliger les industries et les entreprises à se conformer, car il laisse la possibilité à toute publication éventuelle de cibler les entités non conformes. 
Cette arme implicite est particulièrement efficace pour les industries et les entreprises qui dépendent des dépenses fédérales ou de la bonne volonté des régulateurs fédéraux. 
L'inexistence d'un mandat permet également aux gouvernements et aux entreprises des États et des collectivités locales qui le souhaitent d'émettre leurs propres mandats, apparemment en phase avec Washington. 
La Maison Blanche de Biden a été bien servie en présentant un mandat inexistant comme une affaire réglée. 
Voyons voir, à quelle administration présidentielle tout cela vous fait-il penser ? 
Pourquoi, celle de M. "Pen and Phone" lui-même, Barack Obama. 
Son action différée pour les arrivées d'enfants, elle aussi sauvagement inconstitutionnelle, n'était qu'un simple mémo de deux pages, par exemple, mais elle permet encore à quelque 616.000 personnes d'ignorer tout simplement les principales lois américaines, et pourrait facilement être rétablie par les tribunaux alors que les litiges se poursuivent près de dix ans plus tard. 
Il semble que, compte tenu de ces gains incontrôlés provenant d'actions ouvertement illégales que les démocrates ont transformées en procédure opérationnelle standard au fil des ans, Joe Biden se sente libre de réduire ce mépris constitutionnel à un simple téléphone maintenant. 
Ce "gouvernement par communiqué de presse" permet également à des républicains comme le gouverneur de l'Indiana Eric Holcomb de se plaindre de la tyrannie de Joe Biden tout en n'utilisant rien, rien, rien de leur autorité élue pour l'arrêter. 
Il a même déclaré à la presse que les églises étaient tenues de livrer le corps et le sang du Christ à sa manière, tout en gardant discrètement cette partie en dehors de ses décrets, sûrement parce que le gouvernement qui dicte l'exercice religieux est évidemment inconstitutionnel et aurait rapidement généré des poursuites judiciaires. 
Tout cela permet aux républicains faibles et aux démocrates méchants de s'affronter devant les caméras pendant que les Américains ordinaires souffrent de leur leadership abdiqué. 
D'ici à ce que les procureurs généraux républicains se décident à intenter des procès pour tout document légal éventuellement délivré pour tenir les promesses de Biden, la grande majorité des personnes qui ne veulent pas que le gouvernement les force à subir des procédures médicales seront probablement au chômage, se verront injecter de force des traitements qui n'ont pratiquement pas d'antécédents, seront forcés de quitter leur parcours éducatif, recevront de faux documents comme si ces citoyens étaient des étrangers illégaux exemptés de la règle COVID, et tout le reste. 
C'est ainsi que les faibles républicains continuent à laisser les démocrates continuer à éviscérer avec joie nos droits, tout comme ils le font pour près de 50 millions d'Américains à naître. 
Gee, merci, "fonctionnaires". Dites-moi encore une fois que vous aimez les libertés américaines et la Déclaration des droits. 
Je le croirai quand je vous verrai sacrifier quelque chose de substantiel pour les défendre. 
Ce que font les démocrates alors que les républicains se retirent une fois de plus est une abomination morale et constitutionnelle. 
Les démocrates d'aujourd'hui n'ont même pas besoin de la pose de la plume pour signer des documents remplis de balivernes. 
Tout ce qu'ils disent, vous le faites. 
Vous n'avez aucun droit ou parole en la matière, aucune possibilité de vous opposer même à ce qu'ils injectent de force des choses dans votre propre corps et dans celui de vos enfants. 
Ces gens se croient royaux, et trop d'Américains agissent comme s'ils étaient les serfs de ces perdants au lieu d'être des citoyens dotés par Dieu de droits inaliénables, y compris le droit de consentir - par l'intermédiaire de représentants élus, et non de bureaucrates dictatoriaux jamais élus - à des règles qui restreignent nos droits, notre vie quotidienne et notre dignité humaine. 
 
Joy Pullmann est rédactrice en chef du Fédéraliste, une épouse heureuse et la mère de six enfants. Son dernier livre électronique est un kit de camp d'été à concevoir soi-même, et son livre électronique le plus vendu est "Classic Books for Young Children". Inscrivez-vous ici pour avoir un accès anticipé à son prochain livre complet, "How To Control The Internet So It Doesn't Control You". Diplômée avec mention du Hillsdale College, @JoyPullmann est également l'auteur de "The Education Invasion : How Common Core Fights Parents for Control of American Kids", publié par Encounter Books.
 
Le mandat du vaccin est un canular ! 
Paul Craig Roberts

Chers lecteurs, Vous trouverez ci-dessous une collection d'articles qui vous aideront à comprendre : (1) le danger du vaccin par rapport au danger de Covid et (2) le pouvoir dont dispose Big Pharma pour contourner les normes de sécurité afin de maximiser ses profits.

En ce qui concerne le "mandat vaccin" de Biden, aucun mandat de ce type n'existe. 
Le président américain n'est pas un dictateur et ne peut pas émettre de lois ou d'édits. 
De telles lois ou édits émanant de la Maison Blanche seraient invalidés par les tribunaux fédéraux. 
Le Congrès est la source du droit. 
Même si le Congrès adoptait un mandat sur les vaccins et que Biden le signait, si les tribunaux suivaient la Constitution, la loi serait abrogée.
Plus important encore, tout mandat ou loi qui viole le consentement éclairé est une violation des lois de Nuremberg utilisées pour exécuter les nationaux-socialistes allemands après la Seconde Guerre mondiale pour avoir violé le consentement éclairé dans leurs expériences médicales. 
Le "mandat" de Biden n'était rien d'autre qu'un communiqué de presse encourageant les employeurs privés à faire ce que le président des États-Unis ne peut pas faire et à délivrer des mandats de vaccins aux employés. 
Mais, bien entendu, les employeurs privés n'ont aucun pouvoir législatif. 
Ils n'ont certainement aucune autorité légale pour violer les lois de Nuremberg.
Le "mandat" Biden n'est qu'un autre canular s'appuyant sur les médias prostitués pour en faire un fait. 
Lorsque votre employeur vous dit, que vous soyez infirmière, ingénieur logiciel ou caissier Walmart, que vous devez accepter ce qui est sans aucun doute une injection dangereuse ou être licencié, poursuivez-le lorsqu'il vous licencie. 
Tous les employés licenciés peuvent se joindre à un procès civil principal qui a la possibilité de mettre en faillite les employeurs corrompus qui collaborent pour enfreindre les lois américaines et internationales. 
Voici l'occasion d'une véritable révolution. 
L'establishment est du mauvais côté de la loi. 
Une fois que les crétins auront viré un grand nombre de personnes, les crétins seront sur le banc des accusés. 
Si les tribunaux fédéraux abandonnent également la Constitution, le droit américain, le droit international et le peuple, le seul recours est la révolution violente. 
Comme les gens sont largement plus nombreux que l'establishment criminel, les employeurs pourraient finir par s'accrocher à des lampadaires où les gens pensent de plus en plus qu'ils appartiennent.

Dangers viraux par rapport aux dangers vaccinaux – Fiche d'information : 
https://www.lewrockwell.com/2021/10/no_author/virus-dangers-vs-vaccine-dangers-fact-sheet/

Pourquoi les blessures causées par les vaccins sont rarement signalées : 
https://www.lewrockwell.com/2021/10/joseph-mercola/practical-reasons-why-vaccine-injuries-are-rarely-reported/

"Nous sommes au milieu d'une catastrophe biologique majeure" - Dr Peter McCullough !
Les établissements politiques et médicaux ont l'intention de nous tuer. Ne prenez pas le jab. Votre santé et votre vie valent plus que votre travail. 
https://www.globalresearch.ca/were-middle-major-biological-catastrophe-covid-expert-dr-peter-mccullough/5757987

L’incidence du cancer, déclenchée par le "vaccin" Covid 19 : 
https://www.globalresearch.ca/the-incidence-of-cancer-triggered-by-the-covid-19-vaccine/5758110

La FDA protège les grandes sociétés pharmaceutiques, pas nous : 
https://www.globalresearch.ca/think-fda-looking-out-your-health-history-tells-different-story/5758088

Big Pharma possède le gouvernement américain : 
https://www.globalresearch.ca/pfizer-lobbying-hits-decade-high-dozens-high-profile- Political-appointees-become-big-pharma-reps/5758060

Examen des méthodes et des moyens de diffusion de la propagande COVID : 
https://www.globalresearch.ca/examining-methods-means-covid-propaganda-dissemination/5757979

La campagne de vaccination est une campagne de meurtre de masse : 
https://www.globalresearch.ca/deaths-injuries-teens-increase-covid-19-shots-pfizer-asks-fda-emergency-authorization-inject-5-11-year-olds/5758043

Le « vaccin tueur » dans le monde. 7,9 milliards de personnes : 
https://www.globalresearch.ca/the-killer-vaccine-worldwide-7-9-billion-people/5749363

Le médecin urgentiste Dr Rochagné Kilian dénonce la corruption des soins de santé : 
https://www.globalresearch.ca/did-we-ever-ask-granny-dr-rochagne-kilian-exposes-health-care-corruption/5758013

Contenu du vaccin COVID, qu'y a-t-il à l'intérieur du flacon ? Des découvertes scientifiques révèlent des images de microscopie : 
https://www.globalresearch.ca/covid-vax-contents-2-more-docs-reveal-findings-microscopy-images/5758000

La publication The Vaccine Mandate Is a Hoax est apparue en premier sur PaulCraigRoberts.org .
Article original : https://www.paulcraigroberts.org/2021/10/10/the-vaccine-mandate-is-a-hoax/

Rédigé par Nouvelle conscience

Publié dans #Covid-19, #Vaccins

Repost1
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article