/image%2F1849353%2F20150920%2Fob_38300c_un-galactique.jpg)
/image%2F1849353%2F20230316%2Fob_659660_lumiere-laser-terre-696x696-1-696x675.JPG)
Tit nouvelles de Christine - Vous prendrez bien une autre tit soussoupe au Graphene ?
Publié le 6 Septembre 2021
/image%2F1849353%2F20210906%2Fob_8aa226_christine.jpg)
PLANDEMIE
Vous prendrez bien une autre soussoupe ?
POLITIQUE FRANCAISE
La présidente du Rassemblement national avait dans un premier refusé de débattre avec l'écrivain polémiste. Elle annonce finalement à BFMTV avoir accepté de dîner avec Éric Zemmour et Robert Ménard.
D'accord sur le fond, mais pas sur la forme. Marine Le Pen a annoncé à BFMTV qu'elle a accepté l'invitation de Robert Ménard de dîner avec lui et Éric Zemmour à Béziers. Problème: le polémiste, d'abord disposé à une rencontre avec la présidente du Rassemblement national, refuse finalement de dîner avec elle.
"Non à l'arrière cuisine politicienne. Oui au débat démocratique public", a réagi l'entourage d'Éric Zemmour auprès de BFMTV.
Invitée par BFMTV à réagir à cette décision, Marine Le Pen dit regretter "qu’Eric Zemmour refuse une rencontre qui aurait permis de discuter du rassemblement du camp national". Son entourage estime par ailleurs qu'un débat ne peut intervenir "que quand les gens sont candidats à la présidentielle et définitivement candidats".
"S'il s'avère qu'Éric Zemmour refuse ce dîner, c'est pour le moins paradoxal pour quelqu'un qui prône l'union des droites, poursuit l'entourage de la présidente du RN, "il n'a jamais été question d'un débat, c'est Zemmour qui a rebondi en le proposant".
Un appel à "discuter" lancé par Robert Ménard
Robert Ménard, à la fois proche du polémiste et de la présidente du Rassemblement national, a appelé les deux à dialoguer à l'approche de la présidentielle.
"Je leur dis 'arrêtez vos conneries, venez à Béziers et on discute'. Prenez un engagement: celui qui arrivera en tête, vous le soutiendrez", a déclaré le maire de Béziers ce matin sur BFMTV/RMC.
Des personnalités du Rassemblement national, à savoir le député Gilbert Collard et le député européen Thierry Mariani, ont également plaidé en faveur d'une rencontre entre Marine Le Pen et Éric Zemmour.
À cette invitation deux réponses différentes des intéressés. D'abord Éric Zemmour qui a accepté de débattre avec la candidate à la présidentielle, puis Marine Le Pen qui, après avoir refusé dans un premier temps, a finalement concédé de "discuter" avec l'écrivain autour d'un dîner à Béziers en présence de Robert Ménard.
SUR LE MÊME SUJET
·Thierry Mariani pense que Marine Le Pen et Éric Zemmour doivent "discuter"
·Pour Gilbert Collard, "Éric Zemmour ferait un extraordinaire Premier ministre"
"Il faut que l'un et l'autre discutent"
Selon la députée non-inscrite Emmanuelle Ménard, la rencontre ne devrait toutefois pas se faire "sous les projecteurs", le dîner devant être privé. Une proposition de rencontre en catimini qui ne semble cette fois pas convenir à l'écrivain qui cache de moins en moins ses ambitions présidentielles.
"Il faut que l'un et l'autre discutent [...] je ne peux pas imaginer qu'Éric Zemmour refuse de discuter avec quelqu'un, ce serait stupide", a réagi Robert Ménard cet après-midi sur BFMTV. L'édile semble toutefois se ranger du côté de Marine Le Pen puisqu'il estime que "le débat public ce sera dans un deuxième temps".
Source article : https://www.bfmtv.com/
Avis personnel : si Zemmour se présente aux Présidentielles, il a trop d’handicaps pour cela : manque d’argent (une campagne coute énormément d’argent, surtout une présidentielle), manque de « personnalités » éminentes pour faire un éventuel gouvernement, et surtout un soutien très faible dans l’opinion (environ 4% le verrait président)… Quand à Marine, elle s’est tout bonnement « grillée » lors du débat présidentiel de la précédente élection, et son addiction a l’alcool l’élimine d’office, sauf à vouloir remettre Macrotte au pouvoir pour 5 ans de plus, et mettre la France KO debout… à suivre donc.
REVELATION : L’UE IMPLIQUEE DANS LES RECHERCHES SUR LE GRAPHENE PRESENT DANS DES MASQUES (LAURENT GLAUZY)
Dans l’article « Wilde Gerüchte um Graphenoxid in Covid-Impfstoffen » (D’étranges rumeurs portant sur le graphène dans le vaccin) du 4 septembre 2021, « Wochenblick » fait d’importantes révélations sur l‘utilisation du graphène dans les vaccins et dans les masques. A cet effet, l’hebdomadaire autrichien mention que Nous ne saurons pas de sitôt et encore moins d’une manière officielle si l’oxyde de graphène se trouve ou non dans les vaccins génétiquement modifiés du soi-disant Covid 19. Chaque vaccin est une « recette secrète » que les cuisiniers ne révèlent pas. Sur le net, de telles affirmations sont de plus en plus fréquentes, entre autres de la part d’un ancien employé de Pfizer ou d’un chercheur espagnol. [entre crochets ajouts de ma part, par rapport à la traduction].
L’utilisation de nanoparticules de graphène dans les vaccins fait l’objet de recherches et de tests depuis des années. Dans l’UE, déjà depuis 2013, une initiative portant sur l’étude du graphène a été fondée. En juin 2020, ce groupe a été élargi pour inclure un groupe de travail Covid 19. Tâche : combattre le virus. Avec du graphène. Ce matériau est considéré comme le « remède miracle » de l’avenir. Il est très fin, bidimensionnel, extrêmement solide, transparent et possède une conductivité élevée. En raison de ses propriétés particulières, les applications possibles sont presque illimitées. Les nanoparticules de graphène auraient des propriétés antivirales et antibactériennes. Dans l’industrie, l’oxyde de graphène est utilisé, par exemple, dans les domaines de l’électronique, de la production d’énergie et des techniques de mesure. Elle suscite également de grands espoirs en biomédecine.
Mais, voilà l’expérience sur des souris montrent une toute autre réalité, et sont carrément désastreuses. Dans une étude de 2015, avec des expérimentations animales sur des souris, l’utilisation de vaccins contenant du graphène s’est terminée par des conséquences désastreuses : les nanoparticules se sont collectées principalement dans les poumons, le foie et la rate et y sont restées pendant au moins 6 mois. [Nous pouvons alors comprendre la répétition forcenée des vaccins] Ils ont provoqué des lésions hépatiques aiguës et une inflammation chronique des organes susmentionnés. En 2016, le graphène a été salué comme un adjuvant (additif) de vaccin prometteur dans la revue « Nanoscale » par des chercheurs chinois : L’oxyde de graphène, en tant que nouveau nano-additif de vaccin, a provoqué une « stimulation robuste de l’immunité cellulaire », importante pour l’immunothérapie du cancer. Dans une autre étude de 2015, les chercheurs ont souligné que les nanoplaquettes d’oxyde de graphène permettaient de délivrer efficacement les protéines vaccinales dans les cellules.
Le fait est que l’oxyde de graphène (formé par réaction avec un agent oxydant fort), est présent dans les modèles de masques Corona. Au Canada, le scandale a éclaté en juillet. Les masques « Made in China » ont été retirés du marché et un « comité graphène » a été mis en place. Il est fait mention dans ce contexte d’expériences sur des animaux dans lesquelles une « pneumonie chimique » a été provoquée par l’inhalation de particules de graphène. Il est évident qu’il y a aussi un danger pour les humains ici.
Depuis 2013, l’UE mène des recherches intensives sur les utilisations potentielles du graphène. A cette époque, l’ « Initiative Graphène » comprenant une branche « Santé » a été fondée et dotée d’un milliard d’euros. Particulièrement intéressant : En juin 2020, quelques mois après la « déclaration de la pandémie » et les autorisations d’urgence des traitements génétiquement modifiés Covid-19, cette initiative a été dotée d’une « Task Force Covid-19 ». Selon leur site web, les experts en graphène unissent leurs forces pour combattre les effets des pandémies actuelles et futures grâce à des technologies basées sur le graphène et les matériaux connexes. [Telle est bien entendu la version officielle pour cacher le fait que l’UE aurait pu s’intéresser au graphène poour une toute autre raison ayant trait à la 5G, bien entendu.]
Les tâches comprennent : Contenir le virus en utilisant du graphène et des matériaux connexes dans des solutions. Déterminer si le graphène et les matériaux connexes ont le même potentiel que les antiviraux, comme cela a déjà été démontré avec les bactéries. Comment modifier le graphène et les matériaux connexes avec des agents antiviraux. Comment développer des matériaux chimiquement adaptés pour soit favoriser la fixation des virus et inhiber leur activité biologique après ingestion, soit repousser les virus. Comment mettre au point des masques, des tabliers et des textiles jetables, plus imperméables aux virus – ou des tissus intelligents dotés de propriétés antivirales et d’autres fonctions. Développement de nouveaux capteurs (électro)chimiques et optiques à haute spécificité pour le diagnostic précoce (y compris les tests corona).
Le graphène et les matériaux connexes peuvent également améliorer la communication (de données) (5G), ce qui est particulièrement important dans le cadre de la pandémie. [Nous voyons bien un lien entre la vaccination et les installations d’antenne 5G pendant les confinements]
Source article : https://profidecatholica.com/
BRESIL
Les données figurent dans le fichier fourni par le ministère de la Santé sur les notifications du syndrome respiratoire aigu sévère
Sur les 38 300 décès liés au covid-19 enregistrés par le ministère de la Santé (MS) en juillet au Brésil, 8 800 concernaient des patients ayant reçu au moins une dose d'agent immunisant pour lutter contre la maladie. Au total, 4 000 personnes décédées avaient déjà reçu la deuxième injection.
Les chiffres apparaissent dans une enquête menée par Revista Oeste grâce aux données fournies par les États membres sur les notifications de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAG).
La plupart des victimes avaient plus de 60 ans (6 250). En deuxième position apparaît le groupe des 30 à 59 ans, et seulement 59 personnes ont moins de 30 ans.
Source article : https://terrabrasilnoticias.