Le Phare

Publié le 1 Octobre 2019

Le Phare
Le Phare

À CONTRE COURANT

 

Aujourd'hui je vais vraiment prendre mon courage à deux mains pour écrire ce texte. En fait, je souhaite questionner et/ou dénoncer la formidable manipulation qu'on nous fait subir par l'intermédiaire de Greta Thunberg. Selon ce que j'ai pu constater lors de certains échanges sur Facebook, parler de ce sujet c'est un peu comme vouloir éteindre un feu...avec des allumettes. C'est un sujet qui semble très sensible et je suis bien conscient que des gens qui me supportent habituellement dans mes propos pourraient s'indigner cette fois-ci. Mais je rappelle que mon objectif dans mes écrits, n'est pas et n'a jamais été de proposer une quelconque forme de vérité, mais plutôt de susciter le réflexion.

 

Alors quoi, tu es contre Greta? Tu es contre l'environnement?

Tu oses aller à l'encontre de ces centaines de milliers de personnes qui se sont mobilisées pour cette cause?

 

Premièrement je ne suis absolument pas contre la défense de la cause environnementale. Bien au contraire. J'ai été autrefois pépiniériste producteur. Et à l'époque, s'il était irréaliste pour moi de penser produire des plantes ornementales de façon biologique ce qui aurait été mon idéal, j'ai par contre adopté une approche très écologique. J'ai fait ce travail pendant 30 ans. Et plus j'ai avancé dans cette aventure moins j'ai utilisé de pesticides et d'engrais chimiques. Au cours des 10 dernières années de vie de la pépinière (fermée en 2010) je n'ai pratiquement pas utilisé de pesticides et au cours des 15 dernières années de vie de la pépinière, j'ai réduit au moins de moitié la quantité d'engrais utilisée. J'ai cessé d'utiliser ceux qui étaient les plus dommageables à l'environnement et je les ai remplacé par des produits écologiques qui me permettaient de produire des plants de meilleure qualité à moindre coût. Voilà! Je crois qu'au delà des mots, il y a l'action et je crois avoir démontré par mon action ma préoccupation environnementale. Cela était bien avant que l'environnement devienne une préoccupation sociétale. Et je continue de tendre continuellement vers la protection de l'environnement même si je ne suis plus dans la culture de plants.

 

Alors il est où ton problème?

 

Mon problème c'est que je suis contre la manipulation et selon moi, si la cause environnementale est très noble en elle même, de mon point de vue, le fait de mobiliser les gens contre le réchauffement climatique constitue une formidable manipulation. On veut sensibiliser la population au fait d'émettre moins de CO2 pour contrer le réchauffement climatique. La belle affaire. Ce faux problème existe depuis qu'Al Gore a cherché à le mettre en évidence au début des années 2000. Il y a quelques éléments marquants qui clochent dans ce qu'on nous présente.

 

1- les changements climatiques auxquels on fait référence ne sont absolument pas liés à l'activité humaine. Ils se sont produits de façon cyclique dans l'histoire de notre planète et nous sommes entrés dans une telle phase. Il s'agit d'un phénomène naturel. Les gens (escrocs) qui nous dirigent sont au courant de cela depuis belle lurette. Mais il y avait là une belle occasion de jouer avec les sentiments et la peur de la population afin de leur faire croire que cela dépendait d'eux.On a trouvé là une merveilleuse façon de rendre la population non pas responsable, mais coupable afin de pouvoir imposer une taxe carbone. Quelle merveilleuse façon déguisée d'imposer une nouvelle taxe avec l'approbation de la population en plus.

2-Je suis horticulteur de métier. Plus que tout autre, je suis bien placé pour mentionner que les plantes utilisent le CO2 comme nourriture afin d'assurer leur croissance. Non seulement elles en utilisent mais cela est essentiel à leur croissance. Il y a même des producteurs en serre qui en achètent afin d'optimiser la croissance des plantes dans leurs serres. Plus il y a de CO2, plus les plantes vont en utiliser et plus elles vont croître (à condition qu'il y ait aussi de l'eau disponible en quantité suffisante). Alors il est où le problème avec le CO2?

 

Cela me ramène à Greta et à la mobilisation qu'elle a suscitée. Selon ce qu'on nous raconte Greta serait une enfant autiste/asperger. Comme je ne la connais pas personnellement, je suis mal placé pour commenter si cela est vrai ou pas. Je suis aussi mal placé pour discuter au sujet des personnes qui sont au prise avec ce genre de problème. Selon ce que j'ai pu lire dans des commentaires sur Facebook, ceux qui sont au prise avec un tel problème vivent un genre de syndrome qui peut devenir un genre de trouble obsessionnel compulsif (TOC). Dans le cas de Greta, ce TOC serait la peur d'une catastrophe planétaire qui causerait le fin de la planète et de la vie sur terre. Bon, je ne sais pas si je rapporte ou résume correctement les commentaires qu'on m'a fait sur Facebook, mais c'est ce que j'en retiens.

 

Et cela me m'apparaît pas si important que je comprenne parfaitement la nature exacte de son problème. Il y a probablement sur terre d'autres enfants autistes/asperger qui ont eux aussi des « troubles »  du genre, des TOC qui mériteraient eux-aussi toute la visibilité qu'on accorde à Greta. Et c'est exactement là où le bât commence à blesser pour moi. Car pour obtenir toute la visibilité dont elle a fait l'objet, Greta a eu besoin de sponsors. Pas de sponsors égale pas de visiblité. Et qui sont ces sponsors? Georges Soros et compagnie, selon ce qui est rapporté? Oups! Est-ce que les gens sont au courant de ce personnage et de ce qu'il fait, des individus avec qui il est lié, etc...?

 

Ce personnage et ses acolytes font partie du 0,1% qui dirige la planète. Ce sont des as manipulateurs. Ils annoncent continuellement qu'ils sont pour la protection de la vertu, afin d'obtenir l'assentiment des gens en jouant en particulier avec leurs sentiments nobles, mais ils font toujours exactement le contraire de ce qu'ils annoncent. À preuve :

1-Ce sont ces gens qui font la déforestation de l'Amazonie. S'ils étaient si inquiets de la quantité de CO2 dans l'atmosphère, ne serait-il pas plus cohérent pour eux de conserver cette forêt amazonienne afin d'absorber le plus de CO2 possible. Qui plus est , il semble qu'ils font cette déforestation pour faire de l'élevage de bovins, entre autre. Suivant les discours alarmistes, les bovins seraient responsables d'une quantité phénoménale de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. N'est-ce pas d'une incohérence flagrante?

2-Ce sont ces mêmes gens qui sont aussi responsables de la déforestation en Extrême orient pour produire de l'huile de palme. Encore là il me semble qu'il s'agit d'une incohérence flagrante d'autant plus qu'il a été démontré que l'huile de palme était néfaste pour la santé. Ah, mais c'est bon pour les profits cependant. Ne serait-ce pas là leur but véritable en toutes choses?

3-Ce sont ces même gens qui exploitent des gisements pétroliers parfois à l'aide de plates-formes de forage qui ont, à l'occasion, causé des dégâts environnementaux phénoménaux. Où était leur préoccupation environnementale à ce moment-là? Où est-elle encore maintenant, à ce jour?

4-Ce sont ces même gens qui se profilent derrière toute industrie majeure sur la planète, des industries qui sont souvent très polluantes. Que font-ils alors pour protéger l'environnement? Se préoccupent-ils aussi de la santé humaine? Ou sont-ils encore et toujours à la recherche de profits de manière insatiable?

5-Ce sont aussi ces mêmes gens qui sont derrière le système dans lequel nous vivons et les corporations gouvernementales qui manipulent et contrôlent les populations qu'ils ont pour rôle de gouverner dans de prétendues pratiques démocratiques.

6-N'apparaît-il pas que ce sont donc d'abord et avant tout ces mêmes gens qui sont responsables de l'ensemble des causes majeures de pollution sur la planète? Ont-ils déjà démontré un minimum de volonté sincère de mettre fin à cette pollution?

7-Ce sont encore ces mêmes gens qui nous pulvérisent toutes sortes de cochonneries au dessus de la tête à travers leurs chemtrails. Oups! Je vois des gens qui vont s'offusquer en disant qu'il s'agit de théories du complot. Ce sont assurément des gens qui ne regardent pas souvent le ciel. D'ailleurs une amie Facebook a pris des photos pendant la manifestation à Montréal et on peut voir que certaines gens en ont profité allègrement pour déverser leurs poisons sur la population de manifestants au moment même de la manifestation.

 

Et je pourrais continuer longuement pour démontrer l'incohérence qui prévaut dans ce cas. Ce sont ces mêmes pollueurs avides de profits qui sponsorisent Greta. Est-ce qu'on peut alors se poser quelques questions sur les intentions véritables derrière tout ce qui m'apparaît, à moi, comme une formidable manipulation? En fait croire que Soros travaille pour le mieux-être de l'humanité cela équivaut à croire qu'en appliquant du Roundup sur une plante cela va l'aider à croître.

 

Mais, à titre d'exemple, en 2013 une jeune fille de 12 ans, Victoria Grant, à donné une allocution à la Dominican University, San Rafael CA. Il est possible d'avoir accès à ce qu'elle a dit en allant sur le lien suivant :

https://www.youtube.com/watch?v=7vkMksVicYI&feature=youtu.be&fbclid=IwAR361AKidS3WPZp-fKS_e5FzxNMAifzk1p86m0UJXAEEHXiq9GpCRoO4SDc

 

Il est possible que cette enfant ait elle aussi été manipulée ou que quelqu'un ait écrit son allocution. Mais ce qu'elle mentionne dans son allocution va directement au cœur du problème, celui qui pulse derrière tout ce que brasse Greta. Elle dénonce vertement ceux là même qui sponsorisent Greta en ce moment. Curieux quand même que ces gens n'aient pas pensé à sponsoriser Victoria Grant pour faire le tour du monde afin de mobiliser les gens! Mais, j'imagine facilement qu'on aurait plutôt trouver le moyen de la discréditer allègrement si elle avait choisi de faire le tour du monde avec son discours suscitant l'éveil.

 

Et où le bât blesse vraiment, c'est que, dans le cas de Greta, il s'agit d'une enfant autiste/asperger. Quiconque va chercher à dénoncer cette action va passer immédiatement pour un magistral trou du cul, un pur sans cœur, et quoi encore...?. On va immédiatement penser ou suggérer qu'on s'attaque à Greta personnellement. Je parle en connaissance de cause, je l'ai vécu. Ce débat peut devenir très émotif. Dénoncer la manipulation est perçu comme si on s'attaquait à Greta personnellement.

 

Mais ce n'est pas Greta le problème. C'est une enfant qu'on utilise à des fins malveillantes et je suis sûr qu'on va la jeter aux poubelles (manière de dire) dès qu'on n'aura plus besoin d'elle. Qui va alors se préoccuper d'elle parmi ceux et celles qui la défendent et pensent qu'en dénonçant la manipulation, on cherche à s'attaquer à cette pauvre enfant autiste.

 

Comme manipulation de masse j'ai rarement vu un coup aussi bien monté. Pauvre Greta!

 

Cela m'amène aux 9 stratégies de manipulations des masses

1-Distraire et détourner l'attention

2-Créer des problèmes, puis offrir des solutions

3-Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion

4-Remplacer la révolte par la culpabilité

5-Différer les informations pour faire perdre en cohérence

6-S'adresser au public comme à des enfants en bas âge

7-Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise

8-Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

9-Connaître les individus mieux qu'ils se connaissent eux-mêmes

 

Combien de ces stratégies a-t-on utilisé dans le cas présent? Plusieurs si on prend le temps de bien regarder.

 

Quand je vois le nom de GEORGES SOROS apparaître quelque part, je m'inquiète automatiquement de l'agenda caché derrière les actions qui seront posées. Cet homme constitue une menace constante pour la planète terre et pour sa population. Il est un spécialiste pour jouer avec les sentiments humains les plus nobles en prônant la vertu pour ensuite faire exactement le contraire de ce qui a été annoncé. C'est sa manière à lui de nous faire consentir aux pires choses.

 

Parmi les pires choses, il est possible d'observer qu'on essaie actuellement non seulement de banaliser la pédophilie mais de la rendre légale. Cela se passe actuellement au Canada ...et ailleurs.

 

On essaie aussi de banaliser le cannibalisme. Bien sûr, George Soros et ses nombreux petits amis dont les Clintons, les Bushs, les Bidens, les Obamas, risquent de passer dans le tordeur prochainement et d'être formellement accusés de crimes contre l'humanité et de trahison envers le peuple américain. Et on peut-être assuré qu'on entendra parler d'histoires d'horreur liées à la pédophilie, au cannibalisme, au martyre d'enfants lors de rituels sataniques et quoi encore. Mais, en fait, j'utilise à tort, les termes « ils risquent  », car c'est ce qui va leur arriver à coup sûr et ça ne va pas tarder maintenant. Cela commencera avant la fin de l'année. Cela me ramène alors au point 1 des 9 stratégies de manipulation de masse : Distraire et détourner l'attention. Bien oui, détourner l'attention pendant qu'ils jouent leurs dernières cartes pour éviter le sort qui les attend.

 

Et tant qu'à y être s'ils organisaient une petite procédure de destitution du président même s'ils savent que celle-ci n'a aucune chance de passer l'étape du Sénat et même si la procédure risque de s'échelonner sur plus d'un an et même après la prochaine élection! Mais ça aussi ça peut être très efficace pour contrôler le narratif et détourner l'attention!

 

À moins que ce soit Trump qui ait lui-même organisé la procédure de sa propre destitution. Il pourrait avoir utilisé cette procédure dans une guerre où il a toujours plusieurs coups d'avance sur ses adversaires et suivant un post publié sur Facebook, voilà pourquoi cela pourrait être possible :

 

#Si #je #vous #disais #que #Trump #veut #se #faire #destituer !

#UN) Est ce que vous savez comment fonctionne une destitution ?

A) Ma pensée c'est que 99% des gens ne le savent pas.... Laissez moi vous dire pourquoi Donald Trump veut se faire destituer.
B) Premièrement un comité de la maison doit commencer une enquête.
C) Bien sur ça va être le comité judiciaire avec Nadler comme chairman.
D) Ils doivent faire un vote et si la majorité l'emporte, ça s'en va au sénat.
E) Seulement 2 présidents dans l'histoire des États-Unis ont été destitués, Andrew Johnson et Bill Clinton.
F) Les 2 ont été acquittés par le sénat.

#DEUX) Le sénat requiert 2/3 des votes pour destituer un président.

A) Quels crimes Donald Trump a-t-il commis ?
B) Il y a Zéro preuves d'aucun crime envers le président.

#MAIS........

#TROIS) Au sénat, ça va être un vrai procès.
A) TRUMP va avoir des avocats pour se défendre.
B) Il pourra déclassifier tout ce qu'il veut pour se défendre.
C) 
? Un procès au sénat devra exposer absolument tout, surtout ce que les médias ont ignoré.
D) 
? Tous les médias de la planète vont être centrés sur le procès de Donald J Trump.
E) Le pays et la planète entière vont voir les preuves irréfutables de la corruption.
?? #LES #DEMOCRATES ?? )
F) Biden est une petite patate qui a très peu d'importance.
G) Si Trump va en procès tous les crimes des démocrates vont être exposés. Tous les crimes a partir de 2009.

#QUATRE) Non seulement le président ne sera pas destitué, mais vous allez être témoin de la mort du parti démocratique. ?☠

A) Le président Trump a eu 3 ans pour préparer son coup.
B) En fait le whistle blower qui a déclenché toute cette saga s'est fait piéger. Il faisait parti du plan. Hihihi
C) Les démocrates vont être 
#ALL #IN.
D) Je vous le répète la destitution du président Trump va être la 
#mort #des #démocrates.
E) S'il n'y a pas de destitution, TRUMP gagne quand même les élections de 2020.
F) Tous les scénarios TRUMP gagne.

(#VOILA #LA #BRILLANCE #DE #D.#TRUMP )

 

En fait à la lecture de ce post, il me semble que cela pourrait être un merveilleux plan, pour rendre certaines choses publiques et procéder aux arrestations sans affoler le public, un merveilleux plan pour éviter la chaos et peut-être une guerre civile.

 

J'en reviens maintenant à ce cher Soros. C'est lui et son organisation qui a organisé et financé tous les mouvements d'immigration de masse illégaux au cours des dernières années. Encore là, il manipule les populations en jouant avec les sentiments humains les plus nobles. Il crée ainsi la division dans la société et il dilue le tissu social existant rendant ainsi les populations plus malléables à ses plans. L'objectif est d'en arriver à un merveilleux : Qui ne dit mot consent. Non seulement cela, il utilise ainsi merveilleusement bien l'ensemble des stratégies de masse mentionnées plus haut. Son objectif ultime n'est pas seulement d'en arriver à nous faire consentir à ses désirs par notre silence, mais c'est d'en arriver à nous faire choisir nous mêmes les moyens par lesquels il peut accentuer son emprise sur nos vies.

 

Et on peut être assuré que Greta fait partie de son plan. Cela est sans équivoque pour moi. Et j'ai pu constater dans l'évolution de certains échanges que j'ai eu avec certaines personnes sur Facebook et à la lecture de certains commentaires comment il utilise particulièrement bien le point #3 de la stratégie de manipulation de masse : Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion.

 

Tout le monde veut vivre dans un environnement sain. Moi compris. C'est l'un des sentiments les plus nobles chez l'être humain conscient.Alors on se sert du prétexte de l'environnement pour mobiliser la population sous un faux prétexte qui est celui des changements climatiques, un faux problème qui n'est aucunement relié à l'activité humaine. Encore là, il joue merveilleusement bien avec le sentiment de culpabilité des gens.

 

Et cette chère Greta a été instrumentalisée à cette fin afin de créer une société d'éco-anxieux et en particulier toute une génération qui semble la vénérer comme une déesse. Le bout du bout de la manipulation bien orchestrée. Et le pire c'est que ce sont les parents même de Greta qui ont non seulement consenti à cette manipulation et à l'instrumentalisation de leur enfant, ils l'ont même souhaité. Voici un petit article à ce sujet : https://www.minurne.org/billets/20236?fbclid=IwAR18lCPHtEpUfhewlz4BFj2XKpro4izxYrKAop-jJCtZItrt6Irzo1xlCck

 

Je me pose même la question suivante : Greta est-elle vraiment une enfant autiste/asperger? Je ne peux répondre à cette question, ne connaissant pas Greta personnellement, ne l'ayant jamais rencontré et ne connaissant absolument rien de la réalité d'un enfant autiste/asperger.

 

Par contre il m'est quand même permis de me questionner à ce sujet. Ses parents sont deux comédiens, ce qui les place dans une belle position pour enseigner à leur fille le métier de comédienne. J'ai vu un merveilleux film il y a de cela quelques années dont le titre est : My name is Khan. C'est un film très touchant que je recommande à tous(tes) de visionner. Le début (20 premières minutes) est un peu lent, mais ensuite WOW. Le personnage principal est un autiste dont le rôle est merveilleusement joué. C'est un rôle qui me semble très difficile à jouer mais ils est tellement bien rendu qu'il est plus que crédible. Si je rencontrais cet acteur dans la rue, je crois que je serais convaincu qu'il est un véritable autiste. Alors cela m'amène à poser la question suivante : Étant donné que Greta est sponsorisée et instrumentalisée par Soros, un ignoble personnage de la pire espèce, serait-il possible qu'elle ne fasse que jouer la comédie dans un objectif de manipulation de masse au succès phénoménal?

 

Bien évidemment je n'ai pas la réponse. Étonnamment, j'avais laissé l'écriture de ce texte en suspens et juste avant d'en reprendre l'écriture, j'ai eu accès au lien suivant qui fait mention du montant que Greta recevrait pour son rôle d'activiste : https://en.mediamass.net/people/greta-thunberg/highest-paid.html

 

Selon ce qui est écrit dans ce document, Greta serait l'activiste la mieux rémunérée au monde. Bien évidemment je ne peux valider de façon sûre ces informations. Mais ce texte suscite la réflexion.

 

En fait, selon moi, la plus grande menace qui plane sur l'humanité actuellement, ce ne sont pas les changements climatiques, que ces changements soient liés ou non à l'activité humaine. Non la pire menace qui plane au-dessus de nos têtes c'est le déploiement imminent de la 5G. La journée où on procédera à un tel déploiement, le sort de l'humanité se jouera véritablement. Il suffit de lire un peu à ce sujet pour comprendre l'étendue des dommages qui pourraient alors être causés à toute matière vivante incluant les êtres humains.

 

Et qui travaille pour le déploiement de la 5G? Évidemment Soros et compagnie. Bien sûr. Ils travaillent pour le mieux-être de l'humanité et cela va rendre notre monde de communication tellement plus performant. Comment ne pas être en faveur de cette vertu?

 

Je comprends très bien l'inquiétude des gens qui se préoccupent des problèmes environnementaux et du réchauffement climatique. Mais, il ne faut pas se préoccuper du phénomène des changements climatiques. Cela est lié à un phénomène naturel et l'être humain n'y peut rien hormis s'adapter et faire confiance. Nos dirigeants n'y peuvent absolument rien hormis collecter des taxes à ce sujet sous de faux prétextes.

 

Quant au problèmes environnementaux, ils tirent leurs origines dans la compréhension de l'économie véritable et d'un point économique en particulier, soit la façon dont l'argent est créé. Là est la source du problème et là réside la solution par le fait même.

 

Par conséquent, la solution se trouve dans les changements économiques qui se profilent à l'horizon. La solution se trouve aussi dans les arrestations dont j'ai souvent fait mention et qui ne tarderont plus. Car on aurait beau faire toutes les manifestations qu'on veut, tant que l'élite actuelle gardera un lien avec le pouvoir, tôt ou tard, on va en revenir au même point.

 

Donc la solution passe en partie par ces arrestations où de nombreux dirigeants et notables seront jugés et condamnés pour trahison envers le peuple américain, pour crimes contre l'humanité, pour participation à des actes de pédophilie et des actes liés à des rituels sataniques, etc.

 

Parallèllement à cela, il y a un changement ééconomique qui nous pend au bout du nez. Le 30 septembre marque la fin de l'année fiscale des ÉTATS D'AMÉRIQUE INC., la corporation qui joue actuellement le rôle de gouvernement pour les États-Unis. Or cette coporation est en faillite depuis de nombreuses années. Mais ils ont toujours trouvé un moyen de se maintenir leur capacité de fonctionnement. Il semble bien que ce ne sera pas le cas cette année. Le délai pour trouver une solution à ce problème financier pourrait s'étirer jusqu'au 17 octobre, semble-t-il. Passé cette date et à n'importe quel moment d'ici là, la faillite pourrait être déclarée entraînant avec elle, la Réserve fédérale et tout le système financier mondial actuel. Cela pourrait marquer la fin des corporations gouvernementales au niveau mondial.

 

J'ai fait et refait mention du NESARA dans mes écrits depuis longtemps. Le NESARA a d'abord été une charte qui a été voté par le Congrès américain puis transformé en loi par Bill Clinton (sous la pression des Chapeaux Blancs). Cette loi prévoit les grandes lignes d'un basculement à 180 degrés de notre monde au niveau social, économique et politique. Cette loi n'a jamais été mise en application. En fait on a constamment empêché sa mise en application. « On » inclut Soros et ses acolytes.

 

Cette loi s'est transformé en GESARA qui est un agenda par lequel 209 pays ont convenu de mettre en place les différentes clauses du NESARA en suivant un échéancier. Les arrestations massives conjointement à l'effondrement du système financier actuel permettront l'introduction et la mise en place des solutions énoncées dans le NESARA. Cela me semble de plus en plus imminent.

 

Parmi les solutions proposées il y en a qui faciliteront la protection de l'environnement, dont l'accès à l'énergie libre. Il y a aussi d'autres solutions qui mettront fin à l'immigration massive illégale et qui incitera ces immigants illégaux à retourner là d'où ils viennent pour y vivre dans l'abondance et la paix.

 

Alentour de moi, il semble que la majorité des gens soit sous l'influence des médias de masse au sujet du président Trump. Par conséquent ils le détestent. Pourtant si ces gens prenaient le temps de se renseigner ou d'y regarder à deux fois, ils constateraient que ce président travaille très fort pour le mieux-être de sa population et même pour le mieux-être de l'humanité. Je propose ici la lecture d'un article que j'ai traduit récemment: http://latableronde.over-blog.com/2019/09/le-phare-traduction-4.html

 

Ce qui est écrit dans ce texte diverge totalement des informations qu'on retrouve dans les médias de masse. Il faut comprendre que Trump n'est pas seul. Il travaille en collaboration avec une équipe qu'on appelle Alliance. Et cette équipe compte des Galactiques parmi les collaborateurs. Tout le monde a le libre choix et par conséquent est libre de croire ou de ne pas croire à cela. Je laisse donc à chacun le soin de disposer de l'information à sa façon, dans son intérieur et au niveau du cœur.

 

En terminant j'ajouterai un dernier mot au sujet de Greta. Si celle-ci a été payé pour jouer la comédie, on pourra dire qu'elle a bien joué son rôle car elle aura réussi à mobiliser des millions de personnes partout sur la planète. Mais, selon mon point de vue, il est dommage que cela ait été fait sous un faux prétexte de réchauffement climatique. Si par contre, elle est une enfant autiste/asperger qui s'inquiète vraiment de l'avenir de notre planète dû aux variations climatiques, je lui souhaite d'observer attentivement que ce qui va se passer prochainement va lui permettre de trouver la paix et la confiance en l'avenir de la planète et de l'humanité.

 

Plus que jamais je suis convaincu que nous nous dirigeons allègrement vers un monde de justice, de paix, d'amour, d'harmonie et d'unité

 

Vous pouvez reproduire ce texte et en donner copie aux conditions suivantes :

  • qu'il ne soit pas coupé

  • qu'il n'y ait aucune modification de contenu

  • que vous fassiez référence à notre site latableronde.over-blog.com

que vous mentionniez le nom Le Phare ou Yves Dubé

Rédigé par Nouvelle Conscience

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article