Le Phare Le silence de Q

Publié le 1 Novembre 2018

Le Phare    Le silence de Q

AU SUJET DU SILENCE PROLONGÉ DE Q ANON

Il y a longtemps que Q Anon n'a pas fait de nouvelles publications. On serait alors porté à croire qu'il ne se passe rien. Je soumets ici la traduction d'un texte qui donne des explications potentielles au sujet du silence de Q et qui appuis ses explications sur l'analyse du dernier post de Q

 

Le Phare par Yves Dubé

 

Q-Anon silencieux depuis 22 jours: voyons-nous le calme avant la tempête?

31 octobre 2018

Source: Collective Evolution | Par Richard Enos
 

EN BREF

Les faits: Q-Anon qui, selon de nombreuses personnes est la voix de l’Alliance qui tente de vaincre l'État Profond, n’a pas publié de message depuis plus de trois semaines. Mais le dernier message de Q-Anon fournit des indices alléchants sur ce qui pourrait survenir prochainement.

Réflexion: Sommes-nous dans le calme avant la tempête qui mènera au démantèlement de l'État Profond? Si oui, quel est notre rôle personnel dans tout cela?

À bien des égards, la situation actuelle dans le monde est tout sauf calme. Nous sommes toujours sous le choc de la candidature controversée de Kavanaugh, de l'assassinat et du démembrement présumés du journaliste saoudien Jamal Khashoggi, de faux tuyaux piégés issus de la courtoisie ying-yang du génie logistique Cesar Sayoc, du tir de masse dans une synagogue de Pittsburgh et d'une caravane de «réfugiés» bien nourris et bien vêtus visant à pénétrer la frontière américaine. Il est clair que l'État Profond met tout en œuvre pour créer des titres inspirés pour la narration qui diabolisent Donald Trump et qu'ils tentent en quelque sorte d’empêcher leur propre disparition.

Alors, où est le calme? Eh bien, on pourrait dire que Donald Trump semble être assez calme au milieu de toute cette activité. Et le moteur derrière toutes les affaires avec lesquelles Donald Trump composent - que beaucoup croient être révélées dans les célèbres posts de Q-Anon - semble être au ralenti pour le moment. En effet, Q-Anon n'a pas publié de message depuis le 9 octobre, il y a trois semaines. Mais le dernier message de Q peut nous aider à comprendre pourquoi les choses sont étrangement calmes sur le front patriote, de manière à laisser présager ce qui va se passer. Analysons-le ici.

Q Post 2381: 9 octobre 2018

Utilisez la logique et la pensée critique pour comprendre pourquoi les roues de la justice évoluent lentement

Q !! mG7VJxZNCI 9 octobre 2018 - 21:42:13

Communiqué de presse 10.9.18 [p_AUTHORITY1]

Déclaration générale:

Nous comprenons qu'il y a une fatigue extrême et une frustration face aux rouages de la justice [lente].

Excluez les émotions et les désirs personnels, utilisez plutôt la logique et la pensée critique basées sur la conscience de la situation [l'annulation de toute une vie de perversion et de corruption [infestation] en moins de 2 ans avec un DOJ et un FBI corrompus en place?].

 

Ici, Q parle d'un sujet qui a préoccupé de nombreux adeptes de Q au cours des derniers mois et reflète les griefs de nombreux membres de la communauté de l'éveil en général. Nous avons vu des prédictions concernant la divulgation imminente, la révélation de la vérité et les arrestations massives de criminels de l’État, mais rien de concret ne semble "se produire". Ce que Q indique ici, c’est que si nous étions à l’intérieur, au beau milieu du travail logistique nécessaire pour que cela se produise, nous verrions très clairement les raisons pour lesquelles les choses prennent si longtemps et semblent se dérouler si lentement, et nous apprécierions l'énormité de l'entreprise et la manière dont l'État profond continue d'utiliser leurs pouvoirs toujours redoutables pour tenter d'empêcher que cela ne se produise.

[Processus & Planification - Loi et Ordre]

[OP militaire]

Comment pouvez-vous procéder à des arrestations [non militaires] avant le premier nettoyage complet des éléments corrompus [au sommet] des départements [FBI] [DOJ] qui supervisent les «enquêtes et poursuites» aux États-Unis [ils sont eux-mêmes ceux qui se livrent à des actes de trahison illégaux]?

 

Cette partie (et la toute fin de la partie précédente) contient des informations vitales pour notre compréhension. L’Alliance est tenue de respecter la loi et l’ordre même si l’État profond ne le fait pas. Pourquoi? L’Alliance n’est-elle pas justifiée d’assassiner certains de ces criminels, de les rassembler et de les enfermer sans procès, comme beaucoup de l’intérieur ont dit qu’ils aimeraient faire? La réponse est non. L’Alliance pourrait très bien disposer des capacités militaires et des services de renseignement pour le faire, mais le faire ne déclencherait pas seulement la réaction la plus destructrice de la «Terre brûlée» de l'État Profond, mais la placerait également dans le même état de mépris de la règle de droit en tant qu'auteurs. Et de ce point de vue, ils n'auraient pas le pouvoir de la vraie justice de leur côté, pour ainsi dire, et par extension, ils ne représenteraient pas la grande majorité des citoyens honnêtes et respectueux des lois.

Pour faire tout cela d’une manière légale qui respecte la constitution (plutôt que de la négliger comme l’a fait le État Profond), il est évidemment nécessaire de retirer d’abord légalement du pouvoir tous les membres des plus hautes forces de l’ordre, du FBI et du ministère de la Justice, qui a longtemps été chargé de veiller à ce que justice ne soit pas rendue à ceux qui ont commis des crimes de haut niveau pour le compte de l'État Profond. Comme le souligne la première partie, il s’agit d’une corruption qui a débuté bien avant l’assassinat de John F. Kennedy.

James Comey, directeur - LICENSIÉ

Andrew McCabe, directeur adjoint - LICENSIÉ

Jim Rybicki, chef de cabinet et conseiller principal - LICENSIÉ

James Baker, avocat général - LICENSIÉ

Bill Priestap, directeur du service de contre-espionnage (le chef de Strzok) - Témoin coopérant [pouvoir enlevé]

Peter Strzok, sous-directeur adjoint du contre-espionnage - LICENSIÉ

Lisa Page, Bureau de l'avocat général - LICENSIÉ / FORCÉ

Mike Kortan, directeur adjoint des affaires publiques - LICENSIÉ

Josh Campbell, adjoint spécial à Comey - LICENSIÉ

David Laufman, Chef de la Section Contre-espionnage et Contrôle des exportations du Département de la Justice [SEC NAT - enquêteur courriel HRC ] - LICENSIÉ / FORCÉ

John Carlin, procureur général adjoint - chef de la division de la sécurité nationale du ministère de la Justice - LICENSIÉ / FORCÉ

Sally Yates, sous-procureur général et procureur général par intérim - LICENSIÉ

Mary McCord, Procureur général adjoint par intérim - Chef par intérim de la Division de la sécurité nationale du ministère de la Justice - LICENSIÉ / FORCÉ

Bruce Ohr, sous-procureur général adjoint - Rétrogradé 2 fois - témoin coopérant [pouvoir enlevé] - TERMINAISON IMMINENTE

Rachel Brand, procureur général adjoint - officier n ° 3 derrière le député AG Rosenstein - LICENSIÉ / FORCÉ

 

Cette liste importante de membres du FBI et du Ministère de la Justice (DOJ) qui ont déjà été démis de leurs fonctions nous rappelle que l'Alliance a déjà TELLEMENT FAIT depuis l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump. Ils ont dû faire attention à faire ces choses légalement, et sans faire de petites erreurs juridiques qui pourraient entraîner des poursuites et des retards supplémentaires. Dans le processus, l'Alliance serait clairement à la recherche de moyens de conclure des accords avec des poissons plus petits (comme James Baker, qui a mis en évidence le souhait de Rod Rosenstein d'enregistrer en secret le président Trump en tant que stratagème pour invoquer le 25e amendement visant à le destituer) afin d’obtenir des preuves plus grandes et plus puissantes contre les acteurs de l'État Profond plus haut dans l’ordre hiérarchique. Encore une fois, tout cela contribue à la lenteur de l'ensemble du processus et à la nécessité de modifier les plans en temps réel sur la base des nouvelles preuves qui arrivent.

[Boîte du frappeur]

Michael Steinbach

John Glacalone

Randy Coleman

Trisha Anderson

Kevin Clinesmith

Tashina Gauhar

Sally Moyer

 

Ce que cette section nous dit, c’est que l’Alliance est devenue si puissante qu’elle peut révéler certaines des personnes à venir sur le billot et qui seront démises de leurs fonctions, et qu’il n’y a pratiquement rien que ces personnes puissent faire pour les en empêcher. Une véritable marque de confiance en effet, et peut-être un signe pour voir qui, parmi ce groupe, va se présenter pour conclure un accord afin d'éviter les poursuites.

Comment vous assurez-vous que les personnes poursuivies [non militaires] recevront un jugement impartial basé sur l'ÉTAT DE DROIT?

Pensez aux décisions des juges fédéraux [obstruction] [l’autorité CONSTITUTIONNELLE conférée à POTUS].

Comment vous assurez-vous que les "appels" devant la Cour suprême des États-Unis sont évalués de manière impartiale> sur la base de la RÈGLE DE DROIT?

Pensez à Justice K (5 à 4).

Droit Militaire contre Droit Pénal

"Combattant ennemi"

(Note du traducteur: Potus= President of the United States)

Q indique ici l’importance de la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême, car elle donnerait prétendument à l’administration Trump la majorité lorsqu’il s’agit d’évaluer si des criminels de l’État Profond de haut niveau peuvent être considérés comme des «combattants ennemis» dans leur collusion avec des puissances étrangères afin de nuire aux États-Unis d’Amérique.

Essentiellement, Q semble indiquer que les Tribunaux Pénaux sont tellement infestés d'acteurs de l'État Profond et que le droit pénal lui-même est tellement manipulable par de puissants avocats corrompus employés par l'État Profond que, dans les affaires traitant avec les réels détenteurs du pouvoir de l'État Profond, les tribunaux ne seraient pas en mesure de garantir «un jugement impartial fondé sur la RÈGLE DE DROIT». Ils ont donc non seulement positionné les choses de manière à ce que les acteurs de l'État Profond puissent être mis en accusation devant les Tribunaux Militaires, mais pour que ceux qui entrent en justice devant la Cour Criminelle soient sujets à une décision impartiale de la Cour suprême qui ne soit pas fondée sur le pouvoir et l'influence de la personne condamnée.

Comment naviguez-vous autour du BLOCUS installé?

[MUELLER] conçu pour recueillir les éléments de preuve nécessaires pour «exposer» DS [blocus du DOJ concernant l’enquête en cours de Mueller].

[MUELLER] conçu pour limiter la capacité de manœuvre de POTUS.

[MUELLER] conçu pour «gagner du temps» jusqu’aux ÉLECTIONS DE MI-MANDAT pour METTRE FIN aux enquêtes en cours de la CHAMBRE/ du SÉNAT.

[MUELLER] conçu pour “sauvegarder” la fausse narration de la BASE_PARTIE_D concernant COLLUSION RUSSIE [TRICHERIE POTUS - MAL - CIEL QUI TOMBE] dans le but de DIVISER et de MOBILISER pour de futures manifestations, émeutes, menaces, violences, FF, etc.

[MUELLER] conçu pour fournir de fausses nouvelles avec des munitions pour influencer l'opinion publique, entraver l'agenda étranger + national, alimenter la destitution / l'élimination, alimenter [DIVISION] anti-POTUS [empêcher UNITÉ], etc.

[MUELLER] conçu pour démontrer aux joueurs étrangers que la VIELLE GARDE tire toujours les ficelles.

[MUELLER] conçu pour mobiliser PARTIE_D pour une VICTOIRE ÉLECTIONS MI-MANDAT.

[MUELLER] conçu pour pousser les contributeurs de PARTIE_D à FAIRE UN DON [GOFUNDME - D_PARTY].

[MUELLER] conçu comme une EXCUSE POUR OUTRAGE AU PUBLIC au cas où des poursuites pénales seraient engagées contre eux [«nous sommes« politiquement »attaqués à cause de MUELLER…].

 

Ici, Q qualifie l'enquête de Mueller de blocus, conçu pour garder secrètes des preuves dommageables contre l'État Profond, limitant ce que Donald Trump peut dire et faire, retardant jusqu'aux élections de mi-mandat, où les démocrates espèrent gagner la majorité à la Chambre et/ou au Sénat afin qu'ils puissent mettre fin à toutes les enquêtes, ainsi que créer les conditions pour ressembler à des victimes de la tyrannie de Trump si tout le reste échoue et déclenche une guerre civile éventuelle.

Comment SUPPRIME-T-ON un BLOCUS installé?

DÉCLASSEMENT — DÉCLASSEMENT — DÉCLASSEMENT

Comment naviguez-vous autour du [FBI] [DOJ] corrompu?

UTILISEZ UN BOMBARDIER FURTIF

Qui doit autoriser le licenciement de responsables du FBI / du DOJ?

Pourquoi McCabe a-t-il essayé d'éliminer SESSIONS?

https://www.msnbc.com/the-beat-with-ari-melber/watch/fired-fbi-official-authorized-perjury-investigation-against-sessions-119171717171576?v=raila&

Qu'était le VOTE CONF SÉNAT SESSIONS?

52-47

No. 175

Pensée logique v pièges à clics.

Q

 

Q indique ici que le déclassement (et ici, je crois, qu'il parle des mémos de la FISA qui impliquent Rod Rosenstein parmi d’autres dans le fait de fournir un faux témoignage à la cour de la FISA afin d’obtenir un mandat d’espionnage sur la campagne Trump) conduira alors à ce que Roseinstein soit éliminé, ce qui permettra à un fonctionnaire ne faisant pas partie del'État Profond de prendre le contrôle de l'enquête de Mueller, en vertu duquel le «blocus» peut commencer à être levé.

Jeff Sessions est la personne autorisée à licencier des responsables du FBI /DOJ. Jeff Sessions est donc en train de voler sous le radar, ne faisant apparemment rien, selon les déclarations publiques de Donald Trump, mais une fois que les conditions seront réunies et que la situation ne mènera pas à une véritable guerre civile aux États-Unis (Q renvoie à son poste n ° 175 pour une explication plus détaillée), ce "bombardier furtif" sera alors en mesure de faire son travail et de faire avancer le programme de l'Alliance.

L’une des raisons avancées pour expliquer le calme et l’inactivité apparente du côté de l’Alliance se trouve dans la loi de Hatch, qui interdit que le timing des arrestations puisse affecter une élection. Vous pouvez en lire plus ici (https://www.neonrevolt.com/2018/10/25/qanons-extended-silence-is-well-founded-qday-is-coming-greatawakening-neonrevolt/). Si cela est vrai, alors il semble raisonnable de s'attendre à ce que peu de temps après les élections de mi-mandat, nous entendrons de nouveau Q. Q a déjà mentionné que "l'Amérique sera de nouveau unifiée" le 11-11-18. Il semble que nous n'allons pas attendre très longtemps pour savoir si nous sommes vraiment dans le calme avant la tempête.

À retenir

Il y a certainement un chevauchement entre la Communauté de l'Éveil et ceux qui se considèrent comme des adeptes de Q-Anon, et les deux font face à un défi similaire. Même s’il pourrait sembler que des événements extérieurs produiront le «grand réveil», nous verrons d’ici peu que la qualité et l’impact de cet événement seront générés de manière fondamentale par le travail individuel que nous avons tous fait pour regarder à l’intérieur de nous-mêmes.

À cet égard, il devient important pour nous de ne pas chercher à faire des héros de d’autres personnes ou groupes, mais de nous voir jouer un rôle dans cet éveil. Quand nous disons «Où nous allons un, nous allons tous» (WWG1 WGA), pensez que cela signifie que vous tracez un chemin à votre manière, et que tout travail que vous effectuez pour éclairer les ténèbres est soutenu par l'ensemble.

 

Le Phare ( Yves Dubé )

Rédigé par Nouvelle Conscience

Publié dans #Le Phare

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article